新言語HackとHHVM

PHPの上位互換（？）、新言語Hackを弄ってみた。

新言語Hackとは

PHPer必見！最強PHPerになれると噂の「新言語Hack」を試してみよう！ | 株式会社LIG

こちらの記事が分かりやすかったので抜粋させていただきます。

Facebook製の新言語
HHVM（実行環境）上で動作
PHPと互換性アリ
静的型付言語
PHPには無い機能を持つ
- Generics
- Nullable Type
- Collection
- Lambda
- Async
- Await
- Tuple
- Override Attribute
- Type aliasing

文章で補足すると、

PHPを開発言語としていたFacebookがパフォーマンスを上げるために新しい言語を開発した。
新しい言語とPHPの間には、一部ずつ置き換えていけるよう互換性を持たせた。
何が違うのかというと、HHVM上で動作すること（HHVMはPHPの実行環境よりも早い）、PHPには無い機能を持っていることである。

といった感じです。

あれ？Hack？HHVM？

僕の場合、パッと読んだ感じだと、どうしても実行速度が速いんです！という点に目が行ってしまい、HackはPHPよりも速くて、それはHHVMのおかげで、HackはHHVM上で動いて。。。
あれ？
HHVMが早いのであってHackは速くない？
といった具合に混乱してきたので手を動かしてみました。

とりあえずインストール

$ yum -y install http://ftp.riken.jp/Linux/fedora/epel/6/x86_64/epel-release-6-8.noarch.rpm
$ yum -y upgrade
$ cd /etc/yum.repos.d/
$ wget http://www.hop5.in/yum/el6/hop5.repo
$ yum install -y hhvm

PHPer必見！最強PHPerになれると噂の「新言語Hack」を試してみよう！ | 株式会社LIG

参考記事ではHHVMのインストール時にエラーがあったとありますが、僕の環境では大丈夫でした。

ウ●コードを書く

実行時間を測るため、何も考えずにウ●コードを書く。
友達に見せたら「最適化が（中略）正しいベンチマークは測れないよ！」って言われたけど、結果が出たからまあ良しとする。
（良い友だちを持ったわ。。。）
PHPとHackのコードを書くんですが、以下の通り、先頭の

<?php

を

<?hh

とするだけの高互換性です。

PHPのコード

<?php

$N = 1000000000;

$time_start = microtime(true);

$x = 0;
for($i = 0; $i < $N; $i++) {
    $x++;
}

$time_end = microtime(true);
$time = $time_end - $time_start;

print("$time\n");

Hackのコード

<?hh

$N = 1000000000;

$time_start = microtime(true);

$x = 0;
for($i = 0; $i < $N; $i++) {
    $x++;
}

$time_end = microtime(true);
$time = $time_end - $time_start;

print("$time\n");

実行結果

実行結果はコチラ。
数字の単位は秒です。

$ php php_time.php
92.892948150635

$ hhvm php_time.php
6.9471001625061

$ hhvm hack_time.hh
6.3032808303833

HHVM様様ですね。
PHPの実行環境さんごめんなさい。。。
この結果を見ると、同じHHVM上でもPHPよりHackが若干速いように見えますが、誤差の範囲でした。

ということで、Hackの速さの大部分はHHVMの恩恵であることが分かりました。
もちろん、Hackが静的型付言語であることやPHPには無い機能を持っていることを考慮したコードを書けば、更に速度を上げることも可能だと思います。

トーシローな僕は、とりあえずPHPの実行環境をHHVMに置き換えればいいんじゃないの？とか思ってしまうのですが、どうなんでしょうか。

まとめ

HHVMは速い
新言語Hack＝HHVM上で動くPHPの上位互換言語

参考

PHPer必見！最強PHPerになれると噂の「新言語Hack」を試してみよう！ | 株式会社LIG

footmark

ひよっこエンジニアの足跡